只有一个人的努力，无论如何也达不成两个人的关系。
我’其实是个第二人称。自我的定义，来源于他人。司汤达说过：“一个离群索居的人可以得到一切，唯独没有个性。‘ 我们通过周围的人对我们行为的反应不停修正着对自己的定义。阿兰德波顿的比喻就是”自我就像个变形虫，它的外壳可以灵活收缩，从而适应环境。’
每个人都是以自我为中心的，只是这个中心的半径大小不同。仔细观察人际交往的过程，就不难发现人们最感兴趣的话题永远是自己。有句话说的好，你生活中发生的99.9%的事别人根本不关心。所以，很多时候的人际交往都是自说自话。另一个启示就是和人交往时，多聊对方更容易获得信任与亲近感。
人生中的重大问题（诸如爱情，理想，信念）是没有标准答案的，甚至可以说没有答案。但绝对有必要思考，因为只有思考了这些问题，你才能拥有一套自己的操作系统（三观），然后在面对人生中的小问题时才能少些疑惑。
人是由他做的事定义的，而不是他知道的道理定义的。
承认自己的平凡，不要跟自己的平凡较劲，
不跟周围人攀比，用平常心做事，
反而更容易得到想要的结果。
俗人常把不懂的事情挂在嘴边，显得自己很懂；学者却习惯把浅显的东西讲得深奥，显得自己渊博；
如果你坚信你的做法显而易见是对的，那就不要去向误会的人解释了。因为他们针对的根本就不是你的做法，而是你的人。
相信因果。
世间一切皆有因果关系。
你的今天，由昨天得来。
你的明天，来自于今天。
如果自己在没钱的时候不快乐，那么有钱了也不会快乐的。
以前总有一种“等有钱了，日子就过得好了”的心态。然后在“变有钱”的过程中牺牲了太多，牺牲了健康，牺牲了亲人朋友，牺牲了很多美好的时光。但是结果发现，并没有变好。因为买了房，还会有改善需求，养孩子旧的问题结束了，还有新的问题。总有新的问题存在的。因为只要欲望比兜里的钱多，就永远不会自由。
应该首先认识自己，爱上生活，变成一个快乐的人，然后如果财务自由了，只会让自己更快乐更自由。这才是应有的态度。如果过程不快乐，则胜利毫无意义。
财富不是目的，更好的生活才是。既然获得财富的目的是更好的生活，所以一个重要的行为逻辑是，获得财富的同时不能牺牲生活。这样，日子只会变更好，不会变更差
做决定，要参考的是下限，而不是上限。
下限是那些你不能接受的东西。如果这个决定，有一个部分突破了你的底线，你的红线，那么不管上限看上去有多美妙，都不要选。
比如一个男的虽然有钱，但是他打你。如果你接受不了这种文明程度的人，那就不要为了钱选他。
因为上限的部分，你很快会适应。而下限的部分，由于你无法接受，所以会给你带来长久伤害。
逃避虽然没用，但是也并不可耻。逃避的确不会解决任何问题，但是在你真的不知道该怎么办的时候，它会把这个问题按下暂停键，给你时间，等你准备好。
我们总是会放弃自己的喜欢，去选择那些被定义成正确的事。小时候，长辈说女孩子应该温柔，你就渐渐的收起大笑，把自己变成了文静的女孩；长大以后，父母说公务员稳定，你就整天看书考编，放弃了原本丰富又有趣的梦想。你怕违背标准，怕出错，怕被批评，但是做自己真正喜欢的事，是不会让你患得患失的。
人与人的相处，除了利益，还取决于你能给别人带来多少情绪价值。
能和周围的人相处融洽，能给人带来正能量和愉悦感的人，比一般人更容易吸引到朋友。
如果你喜欢的人告诉你，他很喜欢一部电影或者一本书，那么里面一定藏着，他想要对你说的话。
我是博林，每天更新人生智慧启示录。
发表评论