博林:如何在恋爱中避免消耗,获得更好体验?(人生智慧启示录)

2022-02-28 21:19:15  阅读 569 次 评论 0 条


现在很多人都觉得谈恋爱很累,追女孩也很累。其实这不是累,而是博弈中的亏损太大。


亲密关系分为“恋爱关系”和“暧昧”。


而在亲密关系的博弈中,最好的结果不是赢,而是平衡。


即在维持游戏继续的前提下,提高自身在亲密关系中的体验。


一. 钟摆定理


萧伯纳说:“想结婚的就去结婚,想单身就维持单身,反正到最后你们都会后悔。”


推至:“想追就追,想谈就谈,想分就分,想单就单。反正最后都会后悔。”


摸着良心回答我,这句话对不对?对。


可如果你学会这样运营感情,它就是错的了:


钟摆定理:


人的感情理想状态是如钟摆般,在安全感和刺激感之间不均匀摇摆,以获得更多的心跳体验,从而证明生命存在的意义。


男生渴望钟摆不停。女生则期望并坚信钟摆一定会停在安全感区域里。


实际上,女生也不会长期停留在安全感区域里,别管她怎么说,要看她怎么做。


最初的热情冷却后,恋爱便如温水中青蛙般,舒适又无聊,安逸又无趣。


在平淡日子里的消遣便是矛盾了。很多人认为恋爱中的人出现矛盾时,应该坐下来心平气和的理性讨论,而不是大吵大闹,因为争执会慢慢摧毁感情。


实际上,恰恰相反。


面对矛盾,我们通常有三种处理方法:


①:有抱怨憋在心里不说。等到爆发的那一天你才会知道有多可怕。


②:两个人心平气和的讨论,不管矛盾原因是什么,最后的落点一定是恋爱关系中地位的不平衡,最后的达成的和解方式为“努力平衡双方关系”。


同样,理性讨论一点用都没有。就好像月亮对地球说:“我绕着你转这么长时间了,明天你绕着我转吧。”


地球说:“好”。然而地球做不到,月亮产生更大的心理落差,地球产生前所未有的愧疚。月亮想放弃,地球想放手。


其实理性的讨论矛盾,是对感情基础伤害最大的,有些事不能说的太明。


比如“我觉得这段感情看不到未来”


无论对方怎么想,她一定会回复“我也这样觉得”


都互道晚安了,不去睡多尴尬。


③:争吵、冷战、矛盾。在暧昧时期,或恋爱状态中,良性争吵是一个关系助推器,双方会在争执结束后互相更加珍惜对方。


例:


一次架都没吵的,肯定是分手最快的。


同样,在追求过程中,对女生百依百顺,不断妥协,一次都没对抗过的,肯定追不上。


追求关系中,男生往往重视对方安全感的建设,忽略了对方对情绪波动的需求。但,安全感是有阀值的,你对她越来越好,无限增长,在达到阀值后,她是感受不到的。这时便需要矛盾来刺激阀值,刷新存在感。


对,我就是在教你一定要吵架,gay蜜身份要吵,暧昧关系迟迟过渡不过去也要吵,恋爱关系更要吵。


没矛盾制造矛盾也要吵,外挂就在那里,能高效提高关系,爱用不用。


什么才是良性吵架呢?


就事论事的吵,不牵扯到矛盾的实质“关系不平衡”;有针对性的吵,不要由点及面去全盘否定对方。


吵架只是方法,目的是平衡关系,增加平稳关系中的不确定性,加入刺激感来摇动钟摆。


当然,什么事都是要看时机的,时机不对的话就用温柔一点的:


拉推:先拉后推。


“我是很喜欢你,但是……”


推拉:先推后拉。


“你虽然……,但是我还是很喜欢你。”


冒险经历:


“敢不敢一起逃课,去外面吃火锅”


打赌约定:


“如果你……,那我就……。”


新大陆探索:


“这个地方你也没去过吧?明天……”


……


还有很多,不过都会用尽,当黔驴技穷的时候,不要忘了,吵上一架刺激阀值才是王牌。


二. 个体与妥协.依附与主导


毛姆认为,在爱情里人总是会失掉一些自尊:“如果你考虑起自尊心来,那只能有一个原因:实际上你还是最爱自己。”


我认为这句话不存在反讽意味,而是道明了一个真相:


部分人口中的“喜欢”其实是误会,根本目的是想通过对方来改善自己原本很差劲的生活状态。


这部分人处于亲密关系中的弱势地位,因为对方明显发现,这样的亲密关系体验还不如一个人的单身生活。


得不到的永远在骚动,得到了就永远骚不动。更可怕的是,都还没得到呢,就不敢骚了。


当对方触碰了你的底线,为爱而忍气吞声很伟大?为她放弃原则很伟大?为她改变很伟大?


都只是利益最大化罢了,你认为她比什么狗屁原则重要。


为她改变一些原则无可厚非,但她绝对不能比你的底线更重要,在她触碰到底线的时候要对她说:“姑娘,往后挪一点,这里你不能踩。”


一举两得,既激发了对方的征服欲,又维护了自己的底线。


我不认为把对方看做自己的全部是良性的恋爱观念,首先它会加重恋爱负担,接着它会让人因为害怕失去变得无原则,无原则的人无吸引力。


墨非定理:当你害怕失去一个人的时候,你就一定会失去她。


那么如何占据亲密关系中的主导地位呢?很简单,让对方产生依附感就行了。


①:马太效应


强者愈强,弱者愈弱。


在亲密关系中,必有且只有一个人有主见,在决策问题时,起着强势带领的作用,这个人必须是你。让她跟着你的时候不用带脑子,时间久了,她就没有了脑子,成为你的依附品。


例:


“你是喝牛奶还是喝酸奶?我想要不要每天给你送?”(错误)

“从今天起,一天一瓶酸牛奶,我送,你喝。”(正确)


②:军备竞争


谁有更多的退路,能随时抽身而不被抽空,谁就占据主导地位。


不是养备胎,而是养自己。


③:反馈机制


初级:不要看她怎么说,而要看她怎么做。


中级:不要看她怎么做,而要看她想要怎样的反馈并给予。


上级:不要看她想要怎样的反馈,而要看她的表现适合给以什么样的反馈。


表现好就给以更好的正面反馈,


表现差就给以更差的负面反馈。


例:


暧昧对象得知你的生日在明天,她说她不会送你礼物的,结果第二天你还是收到了她的礼物。这是一个好表现,要怎么处理?


初级处理:“我就知道你一定会送我生日礼物的。”


中级处理:“谢谢你啊,原来你说不会送,是在套路我啊。”


高级处理:“哇、真的是送给我的吗?我好喜欢啊。你这惊喜真的是惊到我了,本来我以为你不会准备的。真的是越来越喜欢你了。”


④:供需关系


在亲密关系中,谁喜欢的更多谁就更累。


谁喜欢的更多?这是在比较亲密关系中的两个人,比较谁更在意谁?


错了!错的一塌糊涂!


这其实是一个人的事,供需关系大家都学过。


当社会总供给<社会总需求,产生通货膨胀。


好,现在我们把一个人比作一个社会,他的需求大于供给,也就是说他需要得到100,但却只能付出5。他的表现是什么?


对,他会在亲密关系中表现出超乎常人的喜欢。


他说:“虽然我没房、没车、不帅、邋遢、不上进、妈宝男、脾气不好,我给不了你想要的生活,跟着我只能流落街头。但我有一颗爱你到老的心,你做错什么我都原谅,包括劈腿;我支持你的所有决定,除了分手。”


他要用深情来绑架对方,


他需要填补那95的差值,


他空手套白狼不劳而获,


他不知道自己在做什么,


他天真以为那就是爱情。


说到底,我们其实是在比较自己的供需关系,而不是所谓的“谁喜欢的多、谁认真谁就输。”


其实关于通货膨胀的含义、本质、表现、解决方法都可以与个体在亲密关系中的心理相对应,


前面说到,部分人口中的“喜欢”是误会,目的是通过对方的高价值来提升自己,拯救自己于泥潭之中,有求于人,自然姿态低。


不过,我相信有的人即使在泥潭里也从不缺女朋友,因为他懂技巧,懂话术,懂心理。这些东西能哄来很多女生,他想留住她们,但却一个也留不住。


所以在决定开启亲密关系前,先要从泥潭中跳出来,先爱自己,再爱别人。


如此才能控制自己的需求<供给,从而彻底占据主导地位。


三.期望与实际


大家常说,两个人在一起是修行,而不是互相消耗。


那么,到底消耗在哪里了呢?


谜一般的消耗链:


①:首次贬值


一杯西瓜汁20元,你买了送给对方。


她觉得这是你应该做的,西瓜汁贬值至10元。


对方的感知收益10<我们的客观付出20


②:首次升值


一杯西瓜汁20元,买了送给室友,它就是20元。


买了送给她,你会认为它值40元,深情20元。


并且你觉得她会回送你一件价值40元的东西。


实际付出10<主观付出40=期望回报40


③:再次升值


她决定买瓶矿泉水回送你,价值10元。


她也认为它值40元,她的深情值30元。


客观回报10<主观回报40


④:再次贬值


你收到了一瓶矿泉水,价值10元。


你认为这是应得的回报,矿泉水贬值至5元。


感知回报5<客观回报10


⑤:对方结算


主观收益10<<主观付出40


对方亏损30元


⑥:己方结算


感知回报5<<主观付出40


己方亏损35元


两个人仅仅是小小的互动了一次,就一共亏损了75元。


现在明白消耗在哪里了吧,这就是你觉得谈恋爱累、追女生累的原因了。


是不是觉得被我忽悠了,明明只损失了10元啊?


为了直观,本举例中的筹码为钱,可用数值量度,而亲密关系中很多筹码(如时间、精力、情绪、损失的机会成本)都是不可量度的,亦或每个人的量度准则不同,这些东西在互动中就是消耗的这么离谱。


直观有直观的好处,我们可以很清晰的看到,产生亏损的地方有两个:


对“付出的升值”行为、对“收益的贬值”行为。


这也给我们了调整消耗回链方法:


在不改变客观付出等数值的前提下,对两个关键点进行赋值


主观付出≈0


期望回报≈0


举个例子:


有个兄弟被分手了,他觉得女生给的分手理由过于奇葩。


以下女生原话,由咨询者提供,已获得授权:


“你每次带我去超市给我买零食,出来的时候都问我‘我对你好不好?’,搞得我压力很大。


因为我觉得那是男朋友应该做的啊。我又不能说不好,说了‘好’又觉得很假,就好像承认自己亏欠你了,可我觉得我没欠你什么啊。”


这个兄弟说他也觉得这是男朋友该做的,可问一句“我对你好不好?”这件小事,也是男朋友该做的。


他认为这是应该做的、主观付出≈0


他只想得到一句肯定、期望回报≈0


但是,落差却很大。


所以调低这两个关键点还不够,必须直等于零。


因为这两个关键的点之间夹杂着太多环节,微妙的差距会被无限放大,形成巨大落差。


更重要的是,这不是一个简单的加减法,而是除法。如你付出100得到50,付出10得到5,产生的消耗效果是相同的。


那么终极答案就是:


在不改变客观付出等数值的前提下


主观付出=0


这其实是一个外挂,因为零成本,所以就拥有无限多的筹码。


期望回报=0


我们在家里翘着二郎腿等外卖,不想突来一笔横财,那是对方的回报。


我所有的付出都是应该的,原因只有一个,并非我爱你,而是我愿意。


我所得的回报都是偶然的,原因只有一个,并非你慷慨,而是你爱我。


如此才能避免消耗,在亲密关系的建立前后,获得更好的体验。


我是博林,每天更新人生智慧启示录。

本文地址:http://www.bolinzhuanfa.com/post/362.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 博林赚法 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?